Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1082 · K. 2018/407
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1082 K:2018/407

E. 2018/1082K. 2018/40726 Eylül 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2018 tarih ve 2018/26 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, taraflar arasında resmi şekilde yapılması gereken davalı şirket hissesinin bir kısmının ve davalı şirketin faaliyet gösterdiği taşınmazın bir bölümünün davacıya devri amacıyla yapılan adi yazılı belgeye dayalı olarak davalı şirkete yapılan ödemenin, devirlerin gerçekleşmemesi dolayısıyla sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı olarak iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptali davasında ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Bu durumda; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümüne göre istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1082 Esas KARAR NO : 2018/407 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2018 (Ara Karar) NUMARASI : 2018/26 Esas TALEP : İtirazın İptali - İhtiyati Tedbir Talebi KARAR TARİHİ : 26/09/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/01/2018 tarih ve 2018/26 Esas sayılı ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep, taraflar arasında resmi şekilde yapılması gereken davalı şirket hissesinin bir kısmının ve davalı şirketin faaliyet gösterdiği taşınmazın bir bölümünün davacıya devri amacıyla yapılan adi yazılı belgeye dayalı olarak davalı şirkete yapılan ödemenin, devirlerin gerçekleşmemesi dolayısıyla sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı olarak iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptali davasında ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Bu durumda; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümüne göre istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/09/2018 tarihinde oy birliği karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1082 · K. 2018/407

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1066 · K. 2018/748

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1090 · K. 2018/753

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/612 · K. 2018/1090

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1050 · K. 2018/743

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/908 · K. 2018/671

9 Temmuz 2018