Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, müvekkilinin "1001 Reklam" ünvanı ile faaliyet gösteren bir şahıs firması olup reklam, tabela ve matbu evrak alanında hizmet verdiğini, bu kapsamda davalı hastane ile ekte bulunan 15/03/2017 tarihli İş Yapım Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile farklı ebatlarda 6 adet tabela ile farklı nitelikte matbu evrakların satışı ve teslimi konusunda anlaşma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2201 KARAR NO : 2021/987 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 17/07/2018 NUMARASI: 2017/928 Esas, 2018/750 Karar DAVANIN KONU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 24/05/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, müvekkilinin "1001 Reklam" ünvanı ile faaliyet gösteren bir şahıs firması olup reklam, tabela ve matbu evrak alanında hizmet verdiğini, bu kapsamda davalı hastane ile ekte bulunan 15/03/2017 tarihli İş Yapım Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile farklı ebatlarda 6 adet tabela ile farklı nitelikte matbu evrakların satışı ve teslimi konusunda anlaşma yapıldığını, Sözleşmenin Konusu ve Kapsamı başlıklı 3. maddesine göre müvekkilinin ayrıntısı ekte sunulan ve davalı yanca onaylı teklif mektubunda da belirtilen; çatı tabelası, 7.326,00 TL + KDV, acil giriş tabelası, 3.666,00 TL + KDV,hastane giriş tabelası, 3.666,00 TL. + KDV, giriş yanındaki pilon tabeladaki tek isim düzeltmeleri 270,00 TL. + KDV (birim adet fiyatı olup, akit konusu 2 adettir.), kantin yanındaki pilon tabeladaki çift taraf isim düzeltmeleri 870,00 TL + KDV, Acil Owv giydirme 400,00 TL + KDV, antetli kağıt yaldızlı 5.000 adet 420,00 TL + KDV, diplomat zarf yaldızlı 5.000 adet 540,00 TL + KDV ve kartvizit çift yön yaldızlı 20 isim 500 x 20 = 10.000 adet 1200,00 TL + KDV ürünlerini akdin 4. maddesine göre 20 günde tamamlayıp teslim etmekle yükümlü olduğunu, karşılığında tabela işleri için 16.468,00 TL + KDV ve matbu evrak işleri için de 2.160,00 TL + KDV ücret alacağının kararlaştırıldığını, davalı yanca herhangi bir avans verilmediğini, ürünlerin de çok kısa sürede talep edildiğinden ödeme konusuna karşılıklı anlaşma ile özel düzenlemeler getirildiğini, buna göre sözleşmenin 5.6 maddesine göre müvekkili yüklenicinin avans ya da peşinat almayacağının, akdin tanziminden itibaren 1 ay sonra 15/04/2017 günü iş teslimine bakılmaksızın akit konusu ücretin tamamının nakden ödeneceğinin belirlendiğini, avans alınmaması nedeniyle ödemenin aksaması halinin aym maddenin devamında düzenlendiğini, buna göre ödemenin herhangi bir sebeple aksaması durumunda ödeme tamamlanana kadar geçen her ay için, aylık %3 gecikme faizi ödeneceğinin belirtildiğini, sözleşmenin 5.7 inci maddesinde ise cezai şartın düzenlendiğini, buna göre ödemenin aksaması durumunda bir üst bentteki gecikme faizinin yanısıra, sözleşme fesih edilsin ya da edilmesin iş sah...