DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 31/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 11.11.2016 günü davalı ...'in adına kayıtlı kendi sevk ve idaresindeki yüklü aracı ile Otogar kavşağı istikametinden Yeni İstanbul Caddesini takiben Türmak kavşağı doğru seyrederken, aynı cadde üzerinden Medaş istikametine doğru karşıdan karşıya geçmekle olan davacıların desteği ...' e çarptığını, kaza...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... - TC : ... ... : 2- ... - TC : ... ... : 3- ... - TC : ... ... : 4- ... - TC : ... ... : 5- ... - TC : ... ... : 6- ... - T C: ... ... : 7- ... - TC: ... ... : 8- ... -TC: ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - TC: ..., ... VEKİLLERİ : Av. ... - : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacılar vekili ile davalı ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 31/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 11.11.2016 günü davalı ...'in adına kayıtlı kendi sevk ve idaresindeki yüklü aracı ile Otogar kavşağı istikametinden Yeni İstanbul Caddesini takiben Türmak kavşağı doğru seyrederken, aynı cadde üzerinden Medaş istikametine doğru karşıdan karşıya geçmekle olan davacıların desteği ...' e çarptığını, kaza sonucu müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına ve Konya ... Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından aldırılan 10.02.2017 tarihli kusur raporuna göre davalı sürücü ...'in tali kusurlu bulunduğunu, her ne kadar kaza tespit tutanağı ve ceza dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda müvekkillerinin desteğine kusur atfedilmiş olsa da, mahkemeniz görevlendirilecek bilirkişilerden aldırılacak raporla davalı sürücünün %100 kusurlu şekilde kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edileceğini, trafik kazasında ölen, ... 15 yaşında olup üretici olmadığını, uygulamaya göre farazi destek olarak kabul edildiğini, davacı baba ve annenin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, davanın 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası'nın 107.maddesine göre 'belirsiz alacak davası" olarak açıldığını, yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınması gerektiğini, davacıların ölenin manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, davalya ait ... plaka sayılı aracın 11.11.2016 kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortası ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, sigorta sorumluluk sigorta şirketine tazminata ilişkin başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı ... şirketinin gerekli evrakların bulunmaması nedeniyle tal...