DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ve 20/04/2015 tescil tarihi ile tescilli bulunan 17/04/2015 tarihli ve 13845 sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Ek Tadil Sözleşmelerinin akdedildiğini, işbu sözleşmeye konu İstanbul, Çerkezköy, ... Mevkii, Tapuda ... parsel numaralı taşınmazın sat geri kirala yoluyla davalı ...'ya kiralandığını, ancak kiracının sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle Beşiktaş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1031 Esas KARAR NO: 2021/1572 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1450 E.sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ve 20/04/2015 tescil tarihi ile tescilli bulunan 17/04/2015 tarihli ve 13845 sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Ek Tadil Sözleşmelerinin akdedildiğini, işbu sözleşmeye konu İstanbul, Çerkezköy, ... Mevkii, Tapuda ... parsel numaralı taşınmazın sat geri kirala yoluyla davalı ...'ya kiralandığını, ancak kiracının sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle Beşiktaş ... Noterliğinin 28/05/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ödeme ve fesih ihtarının keşide edildiğini, davalıya 60 gün süre verildiğini, borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağını, tüm kira bedellerinin muaccel hale geleceği ve bu durumda 60. günü takip eden 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları müvekkili şirkete teslim etmesi gerektiğinin ihbar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, davalının ihtarname gereğini de yerine getirmediğini, finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle fesih edildiğini, bu nedenle sözleşmeye konu İstanbul İli, Çerkezköy İlçesi, ... Mevkiinde bulunan gayrimenkule yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap ve itiraz dilekçesinde; dava dilekçesinde gösterilen harca esas değerin gerçeği yansıtmadığını, taşınmazın değerinin belli olduğunu, harcın eksik yatırıldığını, davacı ile alacak miktarı işlemiş faiz, faiz oranları, faiz başlangıç tarihleri hakkında mutabakata varılamadığını, davacının mutabakat için girişimde bulunmadığını, kötüniyetli bir şekilde dava açıldığını, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, FK sözleşmesinin genel işlem şartları ihtiva ettiğini, talep edilen faiz oranının bu yönle de reddi gerektiğini, genel işlem şartlarının yazılmamış sayılması gerektiğini, 6361 sayılı yasanın 31/1 maddesi uyarınca, müvekkili firmanın temerrüde düşmediğini, usulüne uygun tebligat yapılmadığını, davacı firmaya bu tutarda bir borcun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 14.04.2021 tarihli 2018/1450 E. Sayılı ara kararıyla; "...Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti talebi kapsamında henüz ayakta olan bir sözleşmenin yargılama sonucu fesih şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğ...