DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı icra dosyalarını temlik alan ... isimli kişi tarafından davacı müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ile ... takip sayılı dosyalarında, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasında takipler başlatıldığını ve akabinde kısıtlı davacı müvekkilinin eski avukatı olan davalı ... tarafından dosyaların temlik alındığını, davalı ... tarafından temlik alınan ve alacaklı göründüğü dosyalara karşı davalar açıldığını, müvekkilinin, takip dosyalarında tamamı malen sadece bir tanesi nakden kaydını muhtevi bonolar tarafından davalıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespiti zımnında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1415 Esas KARAR NO: 2021/1372 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2021 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/499 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı icra dosyalarını temlik alan ... isimli kişi tarafından davacı müvekkili aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ile ... takip sayılı dosyalarında, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasında takipler başlatıldığını ve akabinde kısıtlı davacı müvekkilinin eski avukatı olan davalı ... tarafından dosyaların temlik alındığını, davalı ... tarafından temlik alınan ve alacaklı göründüğü dosyalara karşı davalar açıldığını, müvekkilinin, takip dosyalarında tamamı malen sadece bir tanesi nakden kaydını muhtevi bonolar tarafından davalıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespiti zımnında işbu davanın ikamesi zaruretinin doğduğunu, davalı ve sözde alacaklı ... ve temlik eden ... hakkında işbu dava dışında savcılık şikayeti yapılacağını, ayrıca Maslak ve Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde gerekli ihbar ve şikayette de bulunulacağını, müvekkilinin yaşamış olduğu akıl ve ruh sağlığını etkileyen ve tanısı konulan hastalıkları nedeniyle hukuki işlem ehliyetinin ortadan kalktığını ve bu nedenle İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde vesayet davası açıldığını, dosyada alınan raporda ayıt etme gücünden yoksun olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin çok ciddi ekonomik mağduriyetler yaşamış olması nedeniyle nakdi imkansızlıklar içinde olduğunu, tüm malvarlığının gerek huzurdaki davanın davalısı gerekse başkaca kötüniyetli kişiler tarafından haczedildiğini ve tüm banka hesaplarına ve maddi malvarlığına bloke konulduğunu, bu nedenle ekonomik anlamda işbu davanın ve ciddi harç giderleri gerektiren diğer tüm davaların ikamesi için gereken harçları ekonomik bakımından karşılamayacak durumda olduğunu, davacı müvekkilinin halen daha geçim ve iaşesini çocuklarının üstlenmiş durumda olduğunu, davaya konu ve menfi tespit talebine ve takiplere konu edilen bonolar incelendiğinde malen kaydını ihtiva ettiklerinin görüleceğini, davalının temlik aldığı ve takipte ilk alacaklı görünen ...'ın müvekkiline ekonomik değeri olan hiçbir mal veya hizmet sağlamadığını, nakden kaydını içeren 100.000,00 TL bedelli bono yönünden de aynı şekilde davalının temlik aldığı ...'ın böyle bir bonoyu almasını gerektirecek hiçbir kazandırmasının söz konusu olmadığını beyanla hukuka aykırılığın alenen ortada olması yanında eylemin suç teşkil etmesi nedeniyle teminatsız olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... ile ... takip sayılı dosyaları ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip dosyaları ü...