DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 26/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca arkadan çarptığını, bu trafik kazası neticesinde ... Plaka sayılı aracın tamamen yandığını ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin mirasçıları ... ve ... hayatlarını kaybettiklerini, müvekkillerinden ..., müteveffa .... annesi ... ve ...'in ise müteveffa Mehtap'ın anne ve babası olduğunu, ... Plaka sayılı kamyonetin davalı ... şirketine kaza tarihini kapsar şekilde zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili olarak Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6207 sayılı soruşturmasının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/2850 KARAR NO : 2020/773 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 19/03/2018 NUMARASI : 2017/627 Esas - 2018/309 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 26/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araca arkadan çarptığını, bu trafik kazası neticesinde ... Plaka sayılı aracın tamamen yandığını ve araç içerisinde bulunan müvekkillerinin mirasçıları ... ve ... hayatlarını kaybettiklerini, müvekkillerinden ..., müteveffa .... annesi ... ve ...'in ise müteveffa Mehtap'ın anne ve babası olduğunu, ... Plaka sayılı kamyonetin davalı ... şirketine kaza tarihini kapsar şekilde zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili olarak Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6207 sayılı soruşturmasının başlatıldığını, soruşturmanın ardından ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... aleyhine Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/341 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosya karar bağlanmış ve ... mahkumiyetine karar verildiğini, davalı ... tarafından sigortalanan aracın sürücüsü ... tam kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kalmış olduğundan uğradığı uğrayacağı zararları tazmin amacı ile bu davanın açıldığını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile ... lehine ... yönünden hesaplanacak maddi tazminatın şimdilik 30.957,41 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, ... lehine ... yönünden hesaplanacak maddi tazminatın şimdilik 39.993,59- TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, ... lehine .... yönünden hesaplanacak maddi tazminatın şimdilik 27.697,18TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu dava dışı ... sevk ve idaresindeki dava dışı ... adına tescilli ... plakalı araç için müvekkili şirketçe 11/11/2014 - 11/11/2015 tarihleri arasında ZMMS poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere poliçede yazılı öz şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğu poliçe üzerinde ölüm sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti azami 268.000,00-TL ile sınırlandırıldığını, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu, müvekkili şirketin temerrüdü bulunmadığından faizin yasal faiz oranında ve dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzer...