DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen 04.04.2019 gün ve 2017/1142 Esas - 2019/402 Karar sayılı hükmüne davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından 26.06.2019 tarihinde istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından 26.06.2019 tarihinde, istinaf başvurularından feragat edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1343 KARAR NO : 2019/902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2019 NUMARASI : 2017/1142 Esas - 2019/402 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen 04.04.2019 gün ve 2017/1142 Esas - 2019/402 Karar sayılı hükmüne davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekili tarafından 26.06.2019 tarihinde istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de; davacı vekili tarafından 26.06.2019 tarihinde, istinaf başvurularından feragat edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı vekilince yatırılan 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davacı vekilince yatırılan peşin istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Davacının yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, 5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliği ile temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/06/2019 KANUN YOLU : HMK'nın 361 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede temyiz yolu açıktır.