Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2244 · K. 2018/969
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2018/2244 K:2018/969

E. 2018/2244K. 2018/96921 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Hasar Tazminatı ( Makine Kırılması Sigortasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/06/2018 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih, 2015/1027 E. ve 2018/342 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, makine kırılması sigortasından kaynaklanan hasar tazminatı istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih, 2015/1027 Esas ve 2018/342 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, makine kırılması sigortasından kaynaklanan hasar tazminatı davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 17.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/2244 KARAR NO : 2018/969 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/04/2018 NUMARASI : 2015/1027 E. 2018/342 K. DAVA : Hasar Tazminatı ( Makine Kırılması Sigortasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/06/2018 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih, 2015/1027 E. ve 2018/342 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, makine kırılması sigortasından kaynaklanan hasar tazminatı istemine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih, 2015/1027 Esas ve 2018/342 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, makine kırılması sigortasından kaynaklanan hasar tazminatı davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 17.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih, 2015/1027 Esas ve 2018/342 Karar sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine ait olduğundan, DOSYANIN GÖREVLİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/06/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2244 · K. 2018/969

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2257 · K. 2018/942

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2185 · K. 2018/961

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/2526 · K. 2018/1078

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/1425 · K. 2018/594

19 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/868 · K. 2018/464

29 Mart 2018