MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2018 NUMARASI : 2018/2612 2018/2612 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile, 11/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracın hasarlandığını ve pert'e çıktığını belirterek; 65.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Kararında; başvurunun kısmen kabulü ile; 33.000,00-TL hasar tazminatının ... Sigorta A.Ş'den alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.Bu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1386 KARAR NO : 2018/688 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2018 NUMARASI : 2018/2612 2018/2612 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile, 11/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracın hasarlandığını ve pert'e çıktığını belirterek; 65.000,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık Hakem Kararında; başvurunun kısmen kabulü ile; 33.000,00-TL hasar tazminatının ... Sigorta A.Ş'den alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.Bu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili itiraz Hakem heyetine itirazda bulunmuştur.İtiraz Hakem Heyeti Kararında;Uyuşmazlık hakem heyeti kararına karşı davalı sigorta vekilinin yaptığı itirazın reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili istinaf yoluna başvurmuştur.Davalı sigorta vekili istinaf dilekçesi ile; Hasar onarım bedeli tutarının fahiş olduğunu,bilirkişi raporunun hatalı düzenlendiğini,,yanlış vekâlet ücretine hükmedildiğini ileri sürmüştür. Yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazminine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir.Talebe konu tazminat miktarının 65.000,00-TL olduğu, İtiraz Hakem Heyetince 33.00,00-TL yönünden karar verildiği, kararın davalı vekili tarafından istinafa getirildiği, bu sebeple uyuşmazlık miktarının 33.00,00-TL olduğu anlaşıldığından karar kesin niteliktedir. Açıklanan nedenlerle kesin karara karşı davalı vekilince yapılan istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçe uyarınca; 1-Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 23/03/2018 gün ve 2018/i-1131 ve 2018/İHK-2154 sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş.vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ve isteminin 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK.346/1 ve 352.maddeleri gereğince kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, 2-Pe...