Ülkemizde yaş sebze ve meyve ticareti üzerine birçok düzenlemeler yapılmış olup halen yürürlükte olan 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun tarladan sofraya kadar geçen sürecin izlenebilirliğine yönelik bazı yenilikleri beraberinde getirmiştir. Bunların başında bildirim işlemi gelmektedir. Sebze ve meyve ticaretinde rol oynayan aktörlerin, bildirim işlemini nasıl ve ne zaman yapacağını bilmesi, cezalı hal rüsumu ve idari para cezası gibi yaptırımlarla karşı karşıya kalmaması açısından önem arz etmektedir. Piyasadaki otoriteler bu yaptırımlardan idari para cezaları konusunda hemfikir olmakla birlikte cezalı hal rüsumu konusunda Kanunun yürürlüğe girdiği andan itibaren cezanın idari para cezası olup olmadığı yönünde tartışma süregelmiştir. Bu tartışmanın bizim için önemi, itiraz merci açısından karşımıza çıkmaktadır. 2013 yılı başlarında Uyuşmazlık Mahkemesinin, cezalı hal rüsumun idari para cezası olmadığını yönündeki görüşü kişileri itiraz merci olarak Ticaret İl Müdürlükleri bünyesinde kurulu hal hakem heyetlerine yönlendirirken, 2018 yılı ve devamında Uyuşmazlık Mahkemesinin görüş değiştirmesi sonrası cezalı hal rüsumlarının idari para cezası olduğu yönünde aldığı karar, itiraz merciinin hal hakem heyetlerinden vergi mahkemelerine geçmesine neden olmuştur. Hal Hakem heyetlerinin bu cezalarda itiraz merci olmamasının sonucunda; ceza yazılan taraf açısından süreye tabi olma, mahkeme masraflarına dahil olma gibi hususların yanında devlet açısından sahadaki sorunları kısa zamanda tespit edememe, mahkemelerin iş yükünü artırma gibi olumsuz durumlarla da karşı karşıya kalınacaktır.
Bu karar için tam metin henüz yüklenmemiş.