DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının Mecidiyeköy Şişli bölgesinin ... dondurmaları bölge bayisi olduğunu, davacının, davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle davalı borçlu ... Ortaklığı'ndan toplam 10 adet faturadan kaynaklanan 19.715,95TL alacağı için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davalı aleyhine başlatılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/950 Esas KARAR NO : 2019/893 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2013/356 Esas 2017/1363 Karar TARİH: 13/11/2017 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının Mecidiyeköy Şişli bölgesinin ... dondurmaları bölge bayisi olduğunu, davacının, davalı ile olan ticari ilişkisi nedeniyle davalı borçlu ... Ortaklığı'ndan toplam 10 adet faturadan kaynaklanan 19.715,95TL alacağı için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, haksız itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davalı aleyhine başlatılan icra takibine esas 10 adet irsaliyeli fatura üzerindeki kaşe ve imzanın davalıya ait olmadığını, dayanılan faturalara konu malların davalıya teslim edildiğini ispat yükümlülüğünün davacı taraf üzerinde olduğunu, irsaliye ve faturalardaki imzaların ne davalıya ne de yetkili temsilcisine ait olduğunu, davalının sahibi olduğu dükkanı, davacının da müşterisi olan ... San Tic AŞ yetkilisi .... devir ettiğini, faturalarda bu devir işleminden sonraki tarihlerde ... ticari olarak faaliyet gösterdiği zamanlarda düzenlenmiş faturalar olduğunu, bu durumda davacının başka müşterisi olan dava dışı ... ödemediği faturalardan davalının sorumlu olamayacağını beyanla, davanın reddine, davacının %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 13/11/2017 tarih 2013/356 Esas 2017/1363 sayılı kararında;"Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalı ... vekilinin beyanları, tanzim olunan bilirkişi rapor ve ek raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının... Dondurmaları Mecidiyeköy-Şişli Bölgesinin bölge bayisi olduğu, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki dolayısıyla 10 adet faturanın tanzim edildiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının davalıdan 19.715,95TL tutarlı 10 adet fatura alacağını tahsil edemedikleri iddiası ile başlatılan İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına, davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin durması üzerine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan ve mahkememizce de benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının defter kayıtlarında davalıdan 17.513,72TL alacağının kayıtlı olduğu, takip ile defter kayıtları arasındaki farkın 18/06/2013 tar...