Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/575 · K. 2019/606
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/575 K:2019/606

E. 2019/575K. 2019/60625 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 04/10/2017 havale tarihli ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özet olarak; 10/04/2017 tarihinde müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... Belediyesi'nin yol çalışması yaptığı ve işleteni olduğu dava dışı sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin murisinin hayatını kaybettiğini, kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI - ... VEKİLİ : Av. ... - ... ... 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 04/10/2017 havale tarihli ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özet olarak; 10/04/2017 tarihinde müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... Belediyesi'nin yol çalışması yaptığı ve işleteni olduğu dava dışı sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkillerinin murisinin hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde dava dışı sürücü...'ın ve yol üzerinde çizgi çalışması yapan kuruluşun 82km hız tahditli yolda en sonl şeritte 10-15 km hızla çizgi çalışması yaptığı ve geride daha önce hiçbir uyarıcı ya da bilgilendirici bulundurmadığından 2918 sayılı KTK nun 13.maddesini ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, müteveffaya da her ne kadar tutanak da kusur atfedilmiş ise de belediyenin %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın 24/02/1962 doğumlu, Konya ... Paz.San.Tic.Ltd.Şti nin sahibi ve işletmecisi olduğunu, vefat olmasaydı müvekkillerine hayat boyu desteğin devam edeceğini, müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ...'in müteveffanın eşi olduğunu, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarının peşin harcı yatırıldıktan sonra hüküm altına alınmasını, davacıların ölenin eşi ve çocukları olduklarını, manevi destekten de yoksun kaldıklarını, müteveffanın kaza anında kusurunun bulunmaması dikkate alınarak davacılar için talepleri gibi manevi tazminata hükmedilmesini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketinin dava edildiğini, davadan önce sigorta şirketine 11/09/2017 tarihinde başvuru yapıldığını ancak sigortanın süresinde olumlu bir cevap vermediğini, tüm bu nedenlerle öncelikle hüküm altı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/576 · K. 2019/551

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/913 · K. 2019/971

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/458 · K. 2019/503

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/608 · K. 2019/731

9 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1108 · K. 2019/967

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/576 · K. 2019/551

13 Haziran 2019