İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen dava yönünden harç yatırılmadığından, HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 25/06/2019
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1162 KARAR NO : 2019/846 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2018 NUMARASI : 2014/873 Esas - 2018/150 Karar DAVA : İtirazın İptali İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekili tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen dava yönünden harç yatırılmadığından, HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 25/06/2019