DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/06/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasındaki alım satım ilişkisi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin davalı tarafından icra takibine konulduğunu ileri sürerek çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile çekin tarafına iadesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf sebepleri; esastan kararın eksik soruşturmayla hatalı olarak verildiğini ileri sürerek kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlık, icra takibine konulan çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/1773 Esas KARAR NO : 2018/1370 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2017 NUMARASI : 2016/1288 E., 2017/1202 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/06/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, taraflar arasındaki alım satım ilişkisi nedeniyle bedelsiz kalan çeklerin davalı tarafından icra takibine konulduğunu ileri sürerek çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile çekin tarafına iadesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş olup karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf sebepleri; esastan kararın eksik soruşturmayla hatalı olarak verildiğini ileri sürerek kaldırılmasını talep etmiştir. Uyuşmazlık, icra takibine konulan çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Takip konusu çekler kambiyo senedi vasfında olup Ticaret Kanunda düzenlenmiş olduğundan TTK 4 ve 5.maddeleri gereğince çekten doğan davalar ticari dava niteliğinde olup 5.madde gereğince dava olunan şeyin değerine bakılmaksızın uyuşmazlığa bakmak Ticaret Mahkemesi'nin görevine girdiğinden Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılması belirtilen düzenlenlemelere aykırı olduğundan ve görev hususu talep olmasa da resen araştırılacak konulardan olduğundan, istinaf talebinin bu gerekçeyle kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR: İstinaf talebinin ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İstinaf harcının talebi halinde yatırana iadesine, İstinaf yargılama giderlerinin verilecek nihai kararda değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 11/06/2018