DAVANIN KONUSU : Maluliyet Nedeniyle Sürekli İş Göremezlik Tazminatı KARAR TARİHİ : 07/06/2018 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/3155 D.İş - 2017/3155 D.İş karar sayılı kararı ile dosya saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 29/03/2017 tarihli 2017/E.13-2017/K.7888 sayılı karara itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 18/07/2017 (18/06/2017) tarihli 2017/İ.1564-2017/İHK.2149 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibince Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığı'na verilen dilekçe ile, olay tarihi olan 26/07/2014 tarihinde davacının içinde bulunduğu tali kusurlu minübüs ile faili bilinmeyen asli kusurlu bir tırın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında başvuru sahibinin yaralandığı, yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I ESAS NO : 2017/1822 KARAR NO : 2018/885 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/07/2017 NUMARASI : 2017/3155 D.İş- 2017/3155 D.İş K. DAVANIN KONUSU : Maluliyet Nedeniyle Sürekli İş Göremezlik Tazminatı KARAR TARİHİ : 07/06/2018 İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/3155 D.İş - 2017/3155 D.İş karar sayılı kararı ile dosya saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 29/03/2017 tarihli 2017/E.13-2017/K.7888 sayılı karara itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 18/07/2017 (18/06/2017) tarihli 2017/İ.1564-2017/İHK.2149 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahibince Sigorta Tahkim Komisyonu Başkanlığı'na verilen dilekçe ile, olay tarihi olan 26/07/2014 tarihinde davacının içinde bulunduğu tali kusurlu minübüs ile faili bilinmeyen asli kusurlu bir tırın çarpışması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında başvuru sahibinin yaralandığı, yapılan ödemenin eksik olduğu belirtilerek, zararın tam olarak giderilmesi için şimdilik 5.000,00 TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı Güvence Hesabı'ndan tahsili talep olunmuş, ıslah dilekçesi ile miktar 41.048,00 TL.ye yükseltilmiştir. Davalı Güvence Hesabı cevabında, davacının bilinmeyen araç sürücüsünün %75 kusur oranına ve tespit olunan %13 maluliyet oranına göre hesaplanan 49.523,00 TL.nin ödendiğinden başkaca sorumluluğun kalmadığı, ZMMS.Genel Şartları gereğince ölüm tablosu olarak TRH-2010 ve 1,8 teknik faiz uygulanması gerektiği, faiz oranı ve başlangıç tarihi taleplerinin haksız olduğu, vekalet ücretinin de 1/5 oranda alınması gerektiği ileri sürülerek talebin reddi istenmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 17.990,00 TL sürekli sakatlık tazminatının Güvence Hesabı'ndan alınarak başvuru sahibine ödenmesine oy çokluğuyla, 17.990,00 TL tazminatın ıslah öncesi dava edilen 5.000,00 TL'sine temerrüt tarihi olan 25/10/2016 tarihinden itibaren, bakiye 12.990,00 TL'sine ise temerrüt ıslah ile oluştuğundan ıslah tarihi olan 13/03/2017 tarihinden itibaren kanuni faiz oranı üzerinden temerrüt faizi yürütülmesine, 23.058,00 TL tutarındaki talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekilinin bu karara kusur indirimi yapılmaması gerektiği ileri sürülerek itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nce, davacı vekilinin itirazlarının kabulüne, 41.048,00 TL sürekli sakatlık tazminatının temerrüt tarihi olan 25/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Güvence Hesabı'ndan alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalı vekilinin istinaf başvurusu, davalının sorumluluğun...