DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/12/2017 tarih 2016/1056 Esas 2017/1260 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davanın, davacının davalı aleyhine toplam 2.708,28 Euro alacak için başlattığı ilamsız takibe davalının yasal süresi içinde yaptığı itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinden kaynaklandığı, davanın hukuki niteliğine göre dairemizin görevli olduğu, kararın istinaf yoluna başvurulabilecek kararlardan olduğu, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak davalı tarafından istinaf karar harcının 172,00.TL olarak yatırılması gerekirken 13/03/2018 tarihli harç makbuzu ile 163,00.TL olarak yatırıldığı ve yatırılan harcın mahsubu ile bakiye 9,00.TL istinaf karar harcının ikmal edilmesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/662 Esas KARAR NO : 2018/551 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2017 NUMARASI : 2016/1056 Esas 2017/1260 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/12/2017 tarih 2016/1056 Esas 2017/1260 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davanın, davacının davalı aleyhine toplam 2.708,28 Euro alacak için başlattığı ilamsız takibe davalının yasal süresi içinde yaptığı itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinden kaynaklandığı, davanın hukuki niteliğine göre dairemizin görevli olduğu, kararın istinaf yoluna başvurulabilecek kararlardan olduğu, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak davalı tarafından istinaf karar harcının 172,00.TL olarak yatırılması gerekirken 13/03/2018 tarihli harç makbuzu ile 163,00.TL olarak yatırıldığı ve yatırılan harcın mahsubu ile bakiye 9,00.TL istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla; HMK 344. maddesi uyarınca eksik harcın ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf talep eden davalı tarafın, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/06/2018 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.