DAVANIN KONUSU : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) Dava dosyası, istinaf incelemesi için önce 17.HD'ne gelmiş, anılan daire, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle dava dosyasını Dairemize göndermiştir. Dava dosyasının yapılan incelemesinde; uyuşmazlığın, birikimli hayat sigorta poliçesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili, müvekkilinin 10 yıl boyunca primlerini ödediğini, sürenin dolmuş olmasına rağmen davalının sigorta birikimini müvekkiline ödemekten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/857 KARAR NO : 2018/608 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2017 NUMARASI : 2014/1155 2017/1062 DAVANIN KONUSU : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) Dava dosyası, istinaf incelemesi için önce 17.HD'ne gelmiş, anılan daire, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )...sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle dava dosyasını Dairemize göndermiştir. Dava dosyasının yapılan incelemesinde; uyuşmazlığın, birikimli hayat sigorta poliçesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili, müvekkilinin 10 yıl boyunca primlerini ödediğini, sürenin dolmuş olmasına rağmen davalının sigorta birikimini müvekkiline ödemekten kaçındığını belirterek, sigorta poliçesinden doğan sigorta alacağının tahsilini talep etmiştir. Bu durumda, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre; "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlar"ın istinaf incelemesini yapma görevi 17. Hukuk Dairesine aittir. 17.Hukuk Dairesi gönderme kararında; somut olayda sigorta sözleşmesinden kaynaklanan bir hasar tazminat talebi olmayıp sigorta hukuku kapsamında bir alacak talebi bulunduğunu, bu nedenle inceleme görevinin Dairemizde olduğunu belirtmiştir. Oysa, iş bölümü kararında böyle bir ayrım yapılmamıştır. Davacı, birikimli hayat sigortası uyarınca ödemelerini yaptığını, sürenin dolduğunu, sigorta birikiminin kendisine ödenmesi gerektiğini belirterek alacak talebinde bulunmuştur. İş bölümü kararına göre, hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlığa ilişkin kararların istinaf incelemesini yapma görevi 17.Hukuk Dairesine aittir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli dairenin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ olduğuna, 2-Ancak, Dairemizle 17.HD. arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi ve Kurulca belirlenecek görevli daireye gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 6100 sayılı HMK.'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 06/06/2018 KANUN YOLU : Kesin olmak üzere