Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/2471 · K. 2014/4016
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2014/2471 K. 2014/4016

E. 2014/2471K. 2014/401622 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : TCK.nun 87/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUKnun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2014/2471 E. , 2014/4016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : TCK.nun 87/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUKnun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine vesaireye; katılanlar vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin sehven "TCK'nun 87/2. maddesi" olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin bendindeki uygulama maddesinin "TCK.nun 87/4. maddesinin 2. cümlesi" olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/3812 · K. 2014/4004

22 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/3920 · K. 2014/4036

22 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/2233 · K. 2014/4017

22 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/3518 · K. 2014/4019

22 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2014/3663 · K. 2014/4018

22 Eylül 2014