"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurup onbeş yaşını doldurmadığı ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1 cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 31/2-2 cümlesi uyarınca zorunlu olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu...
3. Ceza Dairesi 2014/12698 E. , 2014/30987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurup onbeş yaşını doldurmadığı ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1 cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 31/2-2 cümlesi uyarınca zorunlu olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.