"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında, .... Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2011/603 Esas, 2013/49 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 20.11.2013 tarih, 2013/14528 esas, 2013/16105 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna...
17. Hukuk Dairesi 2014/5034 E. , 2014/12570 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında, .... Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2011/603 Esas, 2013/49 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 20.11.2013 tarih, 2013/14528 esas, 2013/16105 Karar sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.