Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1232 · K. 2019/1260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/1232 K:2019/1260

E. 2019/1232K. 2019/126010 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 26/04/2018 tarih ve 2014/2493 esas 2018/436 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Asıl dava, davacının Franchise Sözleşmesinden taahhüt edildiği, iddia edilen kâr düzeyi sağlanamaması, sözleşmedeki edimlerin yerine getirilmemesi ve sözleşme yapılırken aldatılma iddiasına dayalı olarak sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi talepli alacak davası olduğu, birleşen davada ise, sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasıyla cezai şart talep edildiği anlaşılmakla, bu tür davalar sonunda verilen kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1232 Esas KARAR NO : 2019/1260 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2018 NUMARASI : 2014/2493 E. - 2018/436 K. DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 10/06/2019 Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 26/04/2018 tarih ve 2014/2493 esas 2018/436 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;Asıl dava, davacının Franchise Sözleşmesinden taahhüt edildiği, iddia edilen kâr düzeyi sağlanamaması, sözleşmedeki edimlerin yerine getirilmemesi ve sözleşme yapılırken aldatılma iddiasına dayalı olarak sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi talepli alacak davası olduğu, birleşen davada ise, sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasıyla cezai şart talep edildiği anlaşılmakla, bu tür davalar sonunda verilen kararların istinaf inceleme görevinin, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı iş bölümü kararına göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14.Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 10/06/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1231 · K. 2019/1148

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1232 · K. 2019/1260

10 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1236 · K. 2019/1230

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1226 · K. 2019/1137

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1264 · K. 2019/1202

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1260 · K. 2019/1201

24 Mayıs 2019