Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/863 · K. 2018/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2017/863 K:2018/563

E. 2017/863K. 2018/56324 Mayıs 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2017 NUMARASI : 2017/1788E,- 2017/1608 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ZMS Sigortası bulunmayan... plâka sayılı araçla dava dışı ...Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 29/07/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında vekil edenlerin eşi ve babası bulunan araç yolcusu ...'in hayatını kaybettiği(... plâka sayılı araçta yolcudur), kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ve sigortasız bulunan araç için Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda kusur oranları dikkate alınarak başvuru sahiplerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/863 KARAR NO : 2018/563 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2017 NUMARASI : 2017/1788E,- 2017/1608 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuranlar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; ZMS Sigortası bulunmayan... plâka sayılı araçla dava dışı ...Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 29/07/2016 tarihinde karıştığı trafik kazasında vekil edenlerin eşi ve babası bulunan araç yolcusu ...'in hayatını kaybettiği(... plâka sayılı araçta yolcudur), kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan ve sigortasız bulunan araç için Güvence Hesabına yapılan başvuru sonucunda kusur oranları dikkate alınarak başvuru sahiplerine toplam 183.480,00-TL ödeme yapıldığı, kazaya neden olan ve 2/8 oranında kusurlu bulunan ... plâka sayılı araç için ...Sigortaya yapılan başvuru üzerine de kendilerine 60.347,61-TL ödemede bulunulduğunu ancak Güvence Hesabı tarafından yapılan ödemenin yetersiz olması nedeniyle yapılan ikinci başvurunun ise sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 11.000,00-TL tazminatın 11.10.2016 günlü başvuru tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 09.01.2017 havale günlü dilekçe ile de toplam istek miktarını 73.503,00-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı Güvence Hesabı vekili cevabında özetle; destek ...'in 29/07/2016 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle mirasçısı olan davacılar kusur oranı dikkate alınarak 07/10/2016 tarihinde toplam 183.490,00-TL ödeme yapılarak ibraname alındığını, dolasıyla bakiye herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını belirterek KTK'nın 111. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesini istemiş, eğer sorumluluğun devam ettiği sonucuna varılacak olursa da zarar hesaplamasının 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 2918 sayılı KTK'nın 90. maddesindeki değişiklik uyarınca, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartlarındaki Düzenlemeler dikkate alınarak yapılmasını istediklerini ve ayrıca emniyet kemeri takmayan desteğin müterafik kusurunun da göz önüne alınması gerektiğini açıklayarak davaya karşı koymuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; trafik sigortası bulunmayan...plâka sayılı araç ile dava dışı ... plâka sayılı aracın 29.07.2016 tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacıların desteği olan ...'in hayatını kaybettiği, sigortasız araç bakımından sorumluluğu bulunan Güvence Hesabına yapılan başvuru üzerine davacı tarafa %75 kusur oranı baz alınarak 17.10.2016 tarihinde toplam 183.490,00-TL ödeme yapıldığı, Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/869 · K. 2018/581

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/859 · K. 2018/562

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/863 · K. 2018/563

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/868 · K. 2018/623

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/871 · K. 2018/565

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/868 · K. 2018/623

7 Haziran 2018