Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/23046 · K. 2014/28483
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2013/23046 K. 2014/28483

E. 2013/23046K. 2014/2848316 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/120653 MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2013 NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2013/42 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyaya getirtilen Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/167 E. ve 2009/336 K. sayılı dava dosyası ile sanığın savunmaları dikkate alındığında, tutanağa konu işyerinin bitişiğinde sanığa ait başka bir işyerinin daha bulunduğu, iki işyerinde de sayaçsız elektrik kullanma sebebiyle sanık hakkında tutanak düzenlendiği, sanığın 2009/167 Esas sayılı dava dosyasına konu tutanakla ilgili olarak katılan kuruma 1.213,17 TL ödeme yaptığının anlaşılması karşısında; olay yerinde keşif yapılarak her iki işyerinde kurulu güç de dikkate alınmak suretiyle katılan kurumun uğradığı zararın bilirkişiye hesaplattırılması, sanık tarafından...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2013/23046 E. , 2014/28483 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/120653 MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2013 NUMARASI : 2012/482 (E) ve 2013/42 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyaya getirtilen Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/167 E. ve 2009/336 K. sayılı dava dosyası ile sanığın savunmaları dikkate alındığında, tutanağa konu işyerinin bitişiğinde sanığa ait başka bir işyerinin daha bulunduğu, iki işyerinde de sayaçsız elektrik kullanma sebebiyle sanık hakkında tutanak düzenlendiği, sanığın 2009/167 Esas sayılı dava dosyasına konu tutanakla ilgili olarak katılan kuruma 1.213,17 TL ödeme yaptığının anlaşılması karşısında; olay yerinde keşif yapılarak her iki işyerinde kurulu güç de dikkate alınmak suretiyle katılan kurumun uğradığı zararın bilirkişiye hesaplattırılması, sanık tarafından yapılan ödemenin katılan kurumun zararını karşılayıp karşılamadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K..in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.