"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, nüfus cüzdanlarında sahtecilik HÜKÜM : a - Asıl karar; sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından her bir suç için ayrı ayrı mahkumiyetlerine, hak yoksunluğu, b - Ek karar; sanık ...'in temyiz talebinin reddine, Sanık ... yönünden; sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve nüfus cüzdanlarında sahtecilik suçlarının suç tarihlerinin 11.05.2005 ve 12.05.2005 olduğu cihetle, sahte nüfus cüzdanları ile bankaya başvurup kredi talebinde bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, bu suç ile birlikte nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hususu...
11. Ceza Dairesi 2013/4430 E. , 2014/16940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, nüfus cüzdanlarında sahtecilik HÜKÜM : a - Asıl karar; sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından her bir suç için ayrı ayrı mahkumiyetlerine, hak yoksunluğu, b - Ek karar; sanık ...'in temyiz talebinin reddine, Sanık ... yönünden; sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve nüfus cüzdanlarında sahtecilik suçlarının suç tarihlerinin 11.05.2005 ve 12.05.2005 olduğu cihetle, sahte nüfus cüzdanları ile bankaya başvurup kredi talebinde bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, bu suç ile birlikte nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hususu düşünülmediği gibi, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs olarak tavsif edilen; sahte nüfus cüzdanları ile bankaya başvurup kredi kartı talebinde bulunmak eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 504/1, 61. maddeleri ile hüküm tarihinden önce yürürlüğe girip özel düzenleme niteliğinde olan ve "kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler" ibarelerini içeren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 37/2. maddeleri arasında, nüfus cüzdanlarında sahtecilik suçu yönünden ise; ... ve ... adına sahte olarak düzenlendiği iddia olunan nüfus cüzdanlarının asıllarının temini ile, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespiti hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgelerin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, ayrıca sübutu halinde eyleme uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 350. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri arasında lehe yasanın tespiti amacıyla karşılaştırma yapılmayıp, nüfus cüzdanının, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olmadığı da gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin, kanunen yarı oranında artırım yapılacağı şeklindeki emredici hükmüne rağmen yarı oranının da üzerinde artırım yapmak suretiyle tatbiki ile yazılı şekilde hükümler kurulmuş ise de, belirtilen bu hukuka aykırılıklar yönünden sanık ... hakkında kurulan her iki hükümle ilgili olarak mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda verilip 18.05.2010 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CM...