"İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2014/206170 MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2010 NUMARASI : 2003/7 Esas, 2010/154 Karar SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya muhalefet, Türk Ticaret Kanununa muhalefet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar M.. A.., H.. A.., S.. A.., F.. Ö.., A.. I.. hakkında 1163 sayılı Yasaya muhalefet, M.. A.., H.. A.. ve S.. A.. hakkında görevi kötüye kullanma, Türk Ticaret Kanununa muhalefet ve E.. H.. hakkında Türk Ticaret Kanununa muhalefet suçlarından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar M.. A.., S.. A.. ve H.. A.. hakkında zimmet suçundan...
5. Ceza Dairesi 2014/6251 E. , 2014/9856 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2014/206170 MAHKEMESİ : Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2010 NUMARASI : 2003/7 Esas, 2010/154 Karar SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Yasaya muhalefet, Türk Ticaret Kanununa muhalefet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanıklar M.. A.., H.. A.., S.. A.., F.. Ö.., A.. I.. hakkında 1163 sayılı Yasaya muhalefet, M.. A.., H.. A.. ve S.. A.. hakkında görevi kötüye kullanma, Türk Ticaret Kanununa muhalefet ve E.. H.. hakkında Türk Ticaret Kanununa muhalefet suçlarından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar M.. A.., S.. A.. ve H.. A.. hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise; S.S.S.. K.. Yapı Kooperatifleri birliği yönetim kurulu başkanı H.. A.. ile üyeler M.. A.. ve S.. A..'in birlik adına düzenlenen faturalar karşılığı nakden ödenmediği halde muhasebe kayıtlarında ödeme yapılmış gibi göstermek suretiyle zimmetlerine para geçirdikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, kooperatife ait yasal defterlerin dosyayla birlikte gönderilmemesi nedeniyle iddianameye esas teşkil eden Sanayi ve T.. B.. Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğü kontrolörlerince hazırlanan suç duyurusu raporu esas alınmak suretiyle hazırlanan 17/06/2009 tarihli bilirkişi kurulundaki saptamalar gözetilerek sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği; ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/1981 gün ve 5-2/106 sayılı Kararında açıklandığı üzere ceza yargılamasının temel amacının hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olduğu, sanıkların aşamalarda haklarındaki suçlamaları kabul etmedikleri, 14/11/2008 havale tarihli dilekçe ekinde müdafiileri tarafından sunulan belgelerle paraların S.S.Soydaş Konut Yapı Kooperatifleri birliği adına alınan taşınmaz ile üye kooperatifler adına birlik tarafından yapımı üstlenilen ortak tesisler, alt yapı, peyzaj ve taş kaplama bedellerinin ödemelerinde kullanıldığı, yasal defter ve belgelerin Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/200 Esas sayılı dosyası içinde yer aldığının belirtildiği nazara alınarak; M.. A.., S.. A.. ve H.. A..'in de aralarında bulunduğu kişiler hakkında Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine zimmet suçundan açılan 2004/305 Esas sayılı dosyasının birleştirildiği Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/200 Esas sayılı dosyasıyla, incelenen bu dava arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla; söz konusu dosya derdest ise birleştirilmesinden, karara çıkmış ise tümüyle bu dosya içerisine alınıp verilen karar ve gerekçelerin değerlendirilmesi suretiyle, mahallinde keşif yapılıp savunmada belirtilen üye kooperatifler adına birlik tarafından yapımı üstlenilen ortak tesisler, alt yapı,...