"İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2014/175032 MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2011 NUMARASI : 2010/323 (E) ve 2011/259 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 08/09/2011 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine tebliğe çıkarıldığı adreste tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; eski hale getirme talebi yerinde görülen sanık müdafiinin inceleme isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar...
15. Ceza Dairesi 2014/17380 E. , 2014/18225 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2014/175032 MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2011 NUMARASI : 2010/323 (E) ve 2011/259 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 08/09/2011 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine tebliğe çıkarıldığı adreste tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; eski hale getirme talebi yerinde görülen sanık müdafiinin inceleme isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu, TCKnın 158/1-f maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesinde de; Dolandırıcılık suçunun, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi de, birinci fıkranın (f) bendinde bu suçun bir nitelikli unsuru olarak kabul edilmiştir. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının, özellikle bu kurum ve kuruluşları temsil edenlerin, kurum ve kuruluşları adına hareket eden kişilerin, başkalarını kolaylıkla aldatabilmeleri bir güven kurumu olan bu kuruma güvenin sarsılması bu kurumların araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu, nitelikli hâl saymıştır. Bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği için, ancak bu sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması yani dolandırılması halinde bu bendin uygulanması mümkündür. Aksi halde yani sisteme girilerek bir kişi aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşması söz konusu olacaktır. Bilişim sisteminden maksat, verileri toplayıp, yerleştirdikten sonra bunları otomatik işlemlere tâbi tutma olanağını veren manyetik sistemlerdir. Günümüzde bilişim sistemleri ile sesli-görüntülü haberleşme, elektronik imzanın kabulü, yeni ticari ilişkiler, internet bankacılığı hizm...