"İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2012/219652 MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2012 NUMARASI : 2011/358 Esas, 2012/544 Karar SUÇ : Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçtan zarar gören A.. U..'nın aşamalardaki beyanlarında ''M.. D..'dan 2007 yılı son aylarında faiz karşılığı 35.000 TL borç aldığını beyan etmesi'' ve başkaca bir iddiası bulunmadığı gözetildiğinde zincirleme suç hükümlerinin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden ve ek savunma hakkı da tanınmadan sanık M.. D.. hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, TCK'nın 43/1-2....
5. Ceza Dairesi 2013/4093 E. , 2014/10512 K. " " Tebliğname No : 5 - 2012/219652 MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2012 NUMARASI : 2011/358 Esas, 2012/544 Karar SUÇ : Tefecilik Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suçtan zarar gören A.. U..'nın aşamalardaki beyanlarında ''M.. D..'dan 2007 yılı son aylarında faiz karşılığı 35.000 TL borç aldığını beyan etmesi'' ve başkaca bir iddiası bulunmadığı gözetildiğinde zincirleme suç hükümlerinin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden ve ek savunma hakkı da tanınmadan sanık M.. D.. hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, TCK'nın 43/1-2. maddesi gereğince artırım yapılırken ''sanığın atılı hakaret suçunu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesi nedeniyle'' şeklinde yüklenen tefecilik suçuyla ilgisi olmayan gerekçeye yer verilerek hükümlerde karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.