"İçtihat Metni" Tebliğname No : KD - 2011/139029 MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2011 NUMARASI : 2010/448 (E) ve 2011/43 (K) SUÇ : Marka hakkı ihlali Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 02.04.2014 tarih ve 2013/1835 - 2014/8991 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2014 tarih ve 2011/7-139029 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek, 1-Dairemizin 02.04.2014 tarih ve 2013/1835 Esas - 2014/8991 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, 2- Sanık hakkında daha önce verilen ve açıklanması...
7. Ceza Dairesi 2014/21348 E. , 2014/15110 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KD - 2011/139029 MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2011 NUMARASI : 2010/448 (E) ve 2011/43 (K) SUÇ : Marka hakkı ihlali Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 02.04.2014 tarih ve 2013/1835 - 2014/8991 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2014 tarih ve 2011/7-139029 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3.maddesi gözetilerek, 1-Dairemizin 02.04.2014 tarih ve 2013/1835 Esas - 2014/8991 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, 2- Sanık hakkında daha önce verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm, mahkeme tarafından sanığın suç işleyip işlemeyeceği hususunda kanaat oluşturulabilmesi için değerlendirilebilecek nitelikte ise de; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceğinden yasal olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde "sanığın daha önceden kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyeti bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.