Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/524 · K. 2018/400
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2018/524 K:2018/400

E. 2018/524K. 2018/4005 Nisan 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece davanın kabulü ile İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş olup, karara karşı, davalı şirket tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 98,10-TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 35,90-TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Davanın kabul edilen miktarı itibariyle davalı şirketçe yatırılması gereken nispi 1/4 peşin karar ve ilam harcının 511,47-TL olması gerekirken 475,57-TL eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davalı şirket tarafından eksik yatırılan 475,57-TL nispi istinaf karar harcının tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/524 KARAR NO : 2018/400 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2017 NUMARASI : 2015/627 Esas, 2017/813 Karar, DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 05/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece davanın kabulü ile İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş olup, karara karşı, davalı şirket tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 98,10-TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 35,90-TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Davanın kabul edilen miktarı itibariyle davalı şirketçe yatırılması gereken nispi 1/4 peşin karar ve ilam harcının 511,47-TL olması gerekirken 475,57-TL eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davalı şirket tarafından eksik yatırılan 475,57-TL nispi istinaf karar harcının tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; İstinaf talebinde bulunan davalı şirket tarafından eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 05/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/524 · K. 2018/400

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/522 · K. 2018/715

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/619 · K. 2018/448

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/441 · K. 2018/329

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/413 · K. 2018/750

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/470 · K. 2018/423

8 Mart 2018