"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/121509 Mahkemesi : Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18.12.2008 Numarası : 2007/237 - 2008/265 Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması ve anılan Kanunun 62. maddesi ile TCK'nın 142/1. maddesinde yapılan değişikliğin öngörülen ceza süresi bakımından sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede talep edilmemesi karşısında CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin...
9. Ceza Dairesi 2014/4726 E. , 2014/9131 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/121509 Mahkemesi : Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18.12.2008 Numarası : 2007/237 - 2008/265 Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK'nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması ve anılan Kanunun 62. maddesi ile TCK'nın 142/1. maddesinde yapılan değişikliğin öngörülen ceza süresi bakımından sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede talep edilmemesi karşısında CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.