Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/357 · K. 2018/1009
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2018/357 K:2018/1009

E. 2018/357K. 2018/100918 Nisan 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2018 Her ne kadar İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 27/10/2017 tarih ve 2016/842 E., 2017/777 K. sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;İstinaf yoluna başvuran davalı .... Bank vekili dilekçesinin yine davalı .... vekiline tebliğ edildiği, fakat davacı vekillerine tebliğine dair dosyada bir tebligat parçası bulunmadığı gibi UYAP üzerinde de bu yönde bir tebligata rastlanmadığı gözetilerek, davacıya istinaf dilekçesi tebliğ edildikten sonra buna ilişkin tebligat belgesi ile birlikte yeniden gönderilmek üzere bu aşamada dosyanın HMK. 347. maddesi gereğince ilgili mahkemeye iadesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile 6100 sayılı HMK.'nın 347. maddesi uyarınca dosyanın ilk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/357 Esas KARAR NO : 2018/1009 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2017 NUMARASI : 2016/842 E., 2017/777 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2018 Her ne kadar İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 27/10/2017 tarih ve 2016/842 E., 2017/777 K. sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de;İstinaf yoluna başvuran davalı .... Bank vekili dilekçesinin yine davalı .... vekiline tebliğ edildiği, fakat davacı vekillerine tebliğine dair dosyada bir tebligat parçası bulunmadığı gibi UYAP üzerinde de bu yönde bir tebligata rastlanmadığı gözetilerek, davacıya istinaf dilekçesi tebliğ edildikten sonra buna ilişkin tebligat belgesi ile birlikte yeniden gönderilmek üzere bu aşamada dosyanın HMK. 347. maddesi gereğince ilgili mahkemeye iadesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile 6100 sayılı HMK.'nın 347. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 18/04/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/372 · K. 2018/895

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/357 · K. 2018/1009

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/353 · K. 2018/938

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/371 · K. 2018/1012

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/375 · K. 2018/919

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/370 · K. 2018/1157

15 Mayıs 2018