"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : 53,74 TL maddi, 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 14.06.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/91 Esas 2008/136 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan gözaltında kaldığı ve yargılama sonunda 27.05.2008 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün...
12. Ceza Dairesi 2014/4600 E. , 2014/18882 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : 53,74 TL maddi, 100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 14.06.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMKnın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/91 Esas 2008/136 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan gözaltında kaldığı ve yargılama sonunda 27.05.2008 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün 03.01.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 14.06.2012 tarihinde, CMKnın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.