DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/07/2011 olay tarihinde davacıların desteği ... içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı (05/05/2011-05/05/2012) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı .... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların desteğinin yaşamını yitirdiğini ve davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı .... için 9.500,00-TL (ıslah ile 41.449,83-TL) destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 9.500,00-TL (ıslah ile 61.148,92-TL) destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00-TL cenaze giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2177 KARAR NO : 2019/771 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2017 NUMARASI : 2017/3011 D.İş - 2017/3011 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 16/07/2011 olay tarihinde davacıların desteği ... içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı (05/05/2011-05/05/2012) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı .... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların desteğinin yaşamını yitirdiğini ve davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı .... için 9.500,00-TL (ıslah ile 41.449,83-TL) destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 9.500,00-TL (ıslah ile 61.148,92-TL) destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00-TL cenaze giderinin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevabında; davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti; alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davacı .... için 41.449,83-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 61.148,92-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 1.000,00-TL cenaze giderinin 02/01/2017 temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar vermiştir. Karara karşı itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur.İtiraz Hakem Heyeti; davalının itirazını kısmen kabulü ile desteğin kaza sırasında emniyet kemeri takmaması nedeniyle %15 müterafik kusurlu olduğu belirterek bu oranda indirim yapılarak davacı .... için 35.274,85-TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 51.976,60-TL destekten yoksun kalma tazminatını 02/01/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar vermiştir.Davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; %15 müterafik kusur indirimi yapılmasının hatalı olduğunu, yasal faize hükmedilmesinin ve davalı lehine tam vekalet ücretine hükmedilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacı yönünden tam vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 16/07/2011 olay tarihinde davacıların desteği .... içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketinin ZMM sigortacısı (05/05/2011-05/05/2012) olduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların desteğinin yaşamını yitirdiği ve davacıların destekten yoksun...