DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 12/04/2018 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2012 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı işyerinin üst katında bulunan galeriden sızan sular nedeniyle müvekkilinin işyerinin hasarlandığını, 3.750,00 TL hasar bedelinin 18/08/2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu, TBK'nun 69. Maddesi uyarınca yapı malikinin sorumlu olduğunu, davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalı borçluların haksız itiraz ederek takibi durduklarını, bu sebeplerle haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/722 KARAR NO : 2018/698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2017 NUMARASI : 2017/839 Esas-2017/1295 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/07/2013 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 12/04/2018 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/07/2012 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı işyerinin üst katında bulunan galeriden sızan sular nedeniyle müvekkilinin işyerinin hasarlandığını, 3.750,00 TL hasar bedelinin 18/08/2012 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu, TBK'nun 69. Maddesi uyarınca yapı malikinin sorumlu olduğunu, davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalı borçluların haksız itiraz ederek takibi durduklarını, bu sebeplerle haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, rücuya tabi olarak yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve inkar tazminatı davasıdır. Dairemizin görev alanı HSK'nın 13.02.2018 gün 208 sayılı kararı ile 01.03.2018 tarihinden itibaren uygulanacak kararında belirtilen işlerle sınırlıdır. 13/02/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar" İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görev alanındadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü düzenleyen 13/02/2018 tarihli kararı ve davanın açıklanan niteliği gereğince istinaf başvurusunu inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine ait olduğu, iş bölümü kararı gereğince dairemizin açıkça görevli olmadığı anlaşılmakla gönderme kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Dava dosyasının iş bölümü yönünden görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, İlişkin 6100 sayılı HMK. nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/04/2018