Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/1390 · K. 2014/27208
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2014/1390 K. 2014/27208

E. 2014/1390K. 2014/2720830 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2014/1390 E. , 2014/27208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca, hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE, B-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; 1- Müştekinin evinden 27.04.2011 tarihinde yapılan hırsızlık ile ilgili dosya içerisinde 02.05.2011 tarihinde ...de piknik yaparken polis tarafından yakalanan ...in kollukça tanzim edilen yakalama tutanağındaki şifai beyanında suçu diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte işlediklerine dair açıklamasından başka maddi bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; aynı eylem nedeniyle açılan ... hakkındaki Küçükçekmece 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/525 sayılı dosyasının sonucunun beklenmesi ve hüküm kesinleştiğinde dosya içerisine konulması; aynı tutanakta ...in mağdur ...a ait evden suça sürüklenen çocuk ile birlikte 25.04.2011 tarihinde hırsızlık yaptıklarına dair şifai beyanı ile ilgili soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyanın getirtilip incelenmesi, delil olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması; dosyada mevcut olup müştekinin evinden alındığı belirtilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının alınacak rapor ile belirlenmesi; 27.04.2011 tarihinde saat 15.00de tanzim edilen tutanağı tanzim eden kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi; aynı tutanakta suçun işlenmesi sırasında kullanıldığı belirtilen ve 02.05.2011 tarihinde suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılırken yakalanıp el konulan...plakalı otomobilin olay öncesinde nereden ve kim tarafından kiralandığına dair belgelerin onaylı örneklerinin temin edilmesi ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule göre de; 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TLden az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı ge...