Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/9073 · K. 2014/16637
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2012/9073 K. 2014/16637

E. 2012/9073K. 2014/1663730 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/271695 MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2007/216 (E) ve 2009/242 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay tarihinde mağdur Y.. D..'nun cep telefonuyla konuşarak yürüdüğü sırada, sanığın kullanmakta olduğu araç ile gelerek mağdurun yanında durduğu ve kimliği belirlenemeyen, diğer bir şahısla birlikte araçtan indikleri, sanığın mağdurun arkasından kollarını tutarak konuşmakta olduğu cep telefonunu aldığı, kimliği tespit edilemeyen diğer şahsın ise mağdura ait içerisinde 40 TL para ve çeşitli kartvizitler bulunan cüzdanını arka cebinden aldığı, mağdurun aşamalarda çelişmeyen anlatımlarıyla tespit edilen ve yağma suçuna vücut veren somut olayda; mahkemece, yakınanın beyanlarına neden itibar edilmediği...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2012/9073 E. , 2014/16637 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/271695 MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2009 NUMARASI : 2007/216 (E) ve 2009/242 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay tarihinde mağdur Y.. D..'nun cep telefonuyla konuşarak yürüdüğü sırada, sanığın kullanmakta olduğu araç ile gelerek mağdurun yanında durduğu ve kimliği belirlenemeyen, diğer bir şahısla birlikte araçtan indikleri, sanığın mağdurun arkasından kollarını tutarak konuşmakta olduğu cep telefonunu aldığı, kimliği tespit edilemeyen diğer şahsın ise mağdura ait içerisinde 40 TL para ve çeşitli kartvizitler bulunan cüzdanını arka cebinden aldığı, mağdurun aşamalarda çelişmeyen anlatımlarıyla tespit edilen ve yağma suçuna vücut veren somut olayda; mahkemece, yakınanın beyanlarına neden itibar edilmediği gerekçelendirilip denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılmadan yazılı şekilde suç vasfının kabulü ile şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2012/3671 · K. 2014/16522

30 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2012/9345 · K. 2014/16626

30 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2014/5833 · K. 2014/16648

30 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2012/6403 · K. 2014/16524

30 Eylül 2014

YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2014/7740 · K. 2014/16526

30 Eylül 2014