Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E. 2014/5065 K. 2014/8236
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu ... ada ... nolu parsele ait dava dosyasının ve yine dava konusu taşınmazın bir kısmının içinde kaldığı ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, dayanak kayıtları, tapuda kayıtlı ise tapu kaydı davalı ise dava dosyasının dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2014...
Karar Metni
20. Hukuk Dairesi 2014/5065 E. , 2014/8236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu ... ada ... nolu parsele ait dava dosyasının ve yine dava konusu taşınmazın bir kısmının içinde kaldığı ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, dayanak kayıtları, tapuda kayıtlı ise tapu kaydı davalı ise dava dosyasının dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.