Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/34083 · K. 2014/23389
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2013/34083 K. 2014/23389

E. 2013/34083K. 2014/2338915 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/272160 MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2012 NUMARASI : 2011/349 (E) ve 2012/350 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2013/34083 E. , 2014/23389 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/272160 MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2012 NUMARASI : 2011/349 (E) ve 2012/350 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.