Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2014/15273 · K. 2014/19653
YargıtayYargıtay 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2014/15273 K. 2014/19653

E. 2014/15273K. 2014/1965316 Ekim 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kayıt ve tescili bulunmayan davacının, 04.04.2013 günlü borçlanma başvurusu ve ....08.2013 günlü ödemeyle ...'da geçen bir kısım borçlanmaya esas süresini 5510 sayılı Kanun'un .../...-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının; ... Sigortasına giriş yaptığı tarih nazara alınarak ......

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2014/15273 E. , 2014/19653 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kayıt ve tescili bulunmayan davacının, 04.04.2013 günlü borçlanma başvurusu ve ....08.2013 günlü ödemeyle ...'da geçen bir kısım borçlanmaya esas süresini 5510 sayılı Kanun'un .../...-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlandığının; ... Sigortasına giriş yaptığı tarih nazara alınarak ... yaşını ikmal ettiği 01.01.1982 tarihinin, Türkiye Cumhuriyeti ile ... arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29'uncu maddesinin ...'üncü fıkrası hükmü uyarınca, Türkiye'de 5510 sayılı Kanun'un .../...-b maddesi kapsamında öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.