"İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 09/06/2014 gün ve 2014/357-928 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacının temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2014/35914 E. , 2014/31646 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 09/06/2014 gün ve 2014/357-928 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacının temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.