"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/10/2008-30/09/2011 tarihleri arasındaki hizmetlerinin SSK kapsamında sayılarak terkinin son prim ödediği tarih olarak işlenmesine, SSK kapsamında ödediği primlerin Bağ-Kur hesabına aylık oranda aynen aktarılmasına fazla ödemenin bu haliyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde...
21. Hukuk Dairesi 2014/16614 E. , 2014/20529 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/10/2008-30/09/2011 tarihleri arasındaki hizmetlerinin SSK kapsamında sayılarak terkinin son prim ödediği tarih olarak işlenmesine, SSK kapsamında ödediği primlerin Bağ-Kur hesabına aylık oranda aynen aktarılmasına fazla ödemenin bu haliyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.