6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/281 Esas, 2018/1162 Karar ve 06.12.2018 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat İstemine ilişkindir. Davacılar, davalı ile davacı ...a ait un fabrikası için. Yangın Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, hasar meydana geldiğini, davalı ... şirketinin sigorta dolandırıcılığı konusunda suç duyurusunda bulunduğunu, davacı ... ve davacı ...ın eşi diğer davacı ...ın beraat ettiğini, açılan tazminat kararının onandığını, zararın davalı tarafça kabul edilebilir bir sürede tamamlanmadığını, ruhsal ve bedensel zarara uğradıklarını, kişisel ve ticari itibarlarının tehlikeye düştüğünü iddia ederek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1296 Esas KARAR NO : 2019/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2018 NUMARASI : 2018/281 ESAS - 2018/1162 KARAR DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/04/2019 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/281 Esas, 2018/1162 Karar ve 06.12.2018 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat İstemine ilişkindir. Davacılar, davalı ile davacı ...a ait un fabrikası için. Yangın Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, hasar meydana geldiğini, davalı ... şirketinin sigorta dolandırıcılığı konusunda suç duyurusunda bulunduğunu, davacı ... ve davacı ...ın eşi diğer davacı ...ın beraat ettiğini, açılan tazminat kararının onandığını, zararın davalı tarafça kabul edilebilir bir sürede tamamlanmadığını, ruhsal ve bedensel zarara uğradıklarını, kişisel ve ticari itibarlarının tehlikeye düştüğünü iddia ederek manevi tazminatın tahsilini istemişlerdir. Dava, haksız şikayet ve benzeri haksız fiil nedeniyle kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasıdır. Davacılardan ... İle davalı ... şirketi arasında sigorta poliçesi olmakla birlikte, diğer davacı İle sigorta poliçesi ve sözleşme ilişkisi olmadığı gibi davacılar davalarını sigorta poliçesinde değil haksız fiile dayandırmışlardır .5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35.maddesi gereğince, Hukuk ve Ceza Dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, tarafların sıfatına bakılmaksızın ( tacirler dahil ), haksız eylemden kaynaklanan ( suç teşkil eden eylemler, haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikayet vb.dahil ) davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine verilmiştir. Taraflar arasında, Dairemizin görevleri arasında yer alan her hangi bir uyuşmazlık yoktur.Temel uyuşmazlık haksız fiil nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davasıdır.Açıklanan nedenle,Dairemizin iş bölümü bakımından görevsizliğine,Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLM...