"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ...6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2013 gün ve 2012/711 Esas 2013/421 sayılı hüküm Dairemizin 21.01.2014 gün, 2013/21430 Esas ve 2014/688 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2014/13978 E. , 2014/15546 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ...6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/06/2013 gün ve 2012/711 Esas 2013/421 sayılı hüküm Dairemizin 21.01.2014 gün, 2013/21430 Esas ve 2014/688 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.