Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/1844 · K. 2014/12385
YargıtayYargıtay 14. Ceza Dairesi

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E. 2013/1844 K. 2014/12385

E. 2013/1844K. 2014/1238510 Kasım 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2011/398087 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10.10.2011 NUMARASI : 2010/123 Esas, 2011/230 Karar SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların savunmalarına, olayın öğlen vakti saat 12.00 sıralarında meydana gelmesine göre, mağdurenin beyanlarında geçen ve suçun işlendiği yer olduğu iddia olunan klima odasında keşif yapılarak, bu yerin çevreden görülüp görülmeyeceği, mağdurenin yardım istemesi halinde sesinin duyulup duyulmayacağı ve kişilerin kullanımına açık, sanıkların eylemlerini gerçekleştirmeye elverişli bir yer olup olmadığı hususlarının araştırılarak ve sanıkların savunmalarında isimleri geçen tanıklar Ramazan ve Feyyaz'ın dinlenildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre...

Karar Metni

14. Ceza Dairesi 2013/1844 E. , 2014/12385 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2011/398087 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10.10.2011 NUMARASI : 2010/123 Esas, 2011/230 Karar SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların savunmalarına, olayın öğlen vakti saat 12.00 sıralarında meydana gelmesine göre, mağdurenin beyanlarında geçen ve suçun işlendiği yer olduğu iddia olunan klima odasında keşif yapılarak, bu yerin çevreden görülüp görülmeyeceği, mağdurenin yardım istemesi halinde sesinin duyulup duyulmayacağı ve kişilerin kullanımına açık, sanıkların eylemlerini gerçekleştirmeye elverişli bir yer olup olmadığı hususlarının araştırılarak ve sanıkların savunmalarında isimleri geçen tanıklar Ramazan ve Feyyaz'ın dinlenildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.