"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/56188 MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2011 NUMARASI : 2009/455 (E) ve 2011/390 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerektartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye ait aracının 11.10.2005 tarihinde çalındıktan sonra 16.10.2006 tarihinde sanıklar tarafından Eleşkirt ilçesinde göçmen kaçakçılığı suçunda kullanırlarken yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında çalınan aracın yaklaşık bir yıl sonra ele geçirilmesi, göçmen kaçakçılığı suçunda çalıntı araç kullanımının yaygın...
13. Ceza Dairesi 2014/11108 E. , 2014/31257 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/56188 MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2011 NUMARASI : 2009/455 (E) ve 2011/390 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerektartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye ait aracının 11.10.2005 tarihinde çalındıktan sonra 16.10.2006 tarihinde sanıklar tarafından Eleşkirt ilçesinde göçmen kaçakçılığı suçunda kullanırlarken yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında çalınan aracın yaklaşık bir yıl sonra ele geçirilmesi, göçmen kaçakçılığı suçunda çalıntı araç kullanımının yaygın olması, sanık E.. G..'ün aracı satın aldığına dair ibraz ettiği vekaletnamenin sahte oluşu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların eylemi, suçu konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle aynı yasanın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar E.. G.. ve A.. G..'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.