DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 15/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ticaret Ltd.Şti, gerçek kişiler ... vekili, 19.10.2018 tarihli dava dilekçesinde, davacı gerçek kişilerin şirketin ortağı olduklarını, banka borçlarının tamamında kefaletleri olduğunu, 24.12.1993 yılında kurulan ve yaklaşık 25 yıldan bu yana sektöründe başarılı bir ticari geçmişi bulunan şirketin son aylarda piyasalarda önce döviz kurlarının olağanüstü artışı ile başlayan daha sonra tüm sektörlere yayılan ekonomik kriz sonucu nakit akışında önemli sıkıntılar yaşanmaya başlandığını, başlangıçta her türlü brandadan mamul ürünlerin imalatı için kurulan şirketin 2000li yılların başından itibaren lojistik ve ticari araç sektörüne yönelik faaliyetlerini yoğunlaştırdığını, işletme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/259 Esas KARAR NO : 2021/547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2018/998 Esas, 2020/852 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 15/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Ticaret Ltd.Şti, gerçek kişiler ... vekili, 19.10.2018 tarihli dava dilekçesinde, davacı gerçek kişilerin şirketin ortağı olduklarını, banka borçlarının tamamında kefaletleri olduğunu, 24.12.1993 yılında kurulan ve yaklaşık 25 yıldan bu yana sektöründe başarılı bir ticari geçmişi bulunan şirketin son aylarda piyasalarda önce döviz kurlarının olağanüstü artışı ile başlayan daha sonra tüm sektörlere yayılan ekonomik kriz sonucu nakit akışında önemli sıkıntılar yaşanmaya başlandığını, başlangıçta her türlü brandadan mamul ürünlerin imalatı için kurulan şirketin 2000li yılların başından itibaren lojistik ve ticari araç sektörüne yönelik faaliyetlerini yoğunlaştırdığını, işletme sermayesinin tamamen ödendiğini, Versus Omega (Belçika), Adaıco (İspanya), Cramaro (İtalya) gibi Avrupanın birçok önde gelen markasının Türkiye'de satış ve pazarlamasını yaptığını, ön projenin kabulü halinde, cebri icra yolu ile hem firmanın varlıklarının parça parça ve ekonomik değerinin altında satışının engellenerek faaliyetlerini sürdürmesi, fon yaratılması sonucu, hem alacaklılar arasında eşitlik prensibi gözetilerek alacaklıların tahsil etmelerinin sağlanacağını belirterek konkordato talebinin kabulü ile İİK 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesini ve gerekli görülmesi halinde bu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, İİK 305. maddesi gereğince konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili, 23.10.2018 tarihli dilekçe ile, gerçek kişiler yönünden davadan feragat ettiğini belirtmiş, mahkemece 25.10.2018 tarihli ara karar ile gerçek kişiler yönünden tefrik kararı verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; borçlu şirket tarafından sunulan konkordato projeleri ve revize projelerin uygulanabilir olduğu, komiser heyetinin gerekçeli raporu, bilirkişi raporu ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden konkordatonun başarıya ulaşacağı anlaşıldığından, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı (...) sicil nolu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebinin KABULÜ ile; konkordatonun İİK'nın 306 nci maddesi uyarınca TASDİKİNE, borçlu şirket tarafından konkordatoya tabi borçların, 2021 yılında %5'i, 2022 yılında %15'i, 2023 yılında %20'si, 2024 yılında %25'i ve 2025 yılında %35'i olacak şekilde ve her yıl üç ayda bir eşit taksitler halinde, herhangi bir faiz hesabı ve eklemesi yapılmadan borçlu tarafından sunulan ödeme takvimi uyarınca ÖDENMESİNE, borçlu şirket tarafından dosyaya sunulan ve 11.12.2020 tarih...