6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete 681525417 numaralı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti'nin büro olarak kullandığı ... Mah. ... Cad. ... Residence ... Blok No ... K:... D.216 Kartal/İstanbul adresindeki işyerinin, 13/06/2018 tarihinde davalıların kusurlu hareketi neticesinde sızan sular sebebiyle zarar gördüğünü, söz konusu hadise sebebiyle, yaptırılan ekspertiz sonucu 6.811,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, tazminatını ödeyen davacı şirketin, TTK. 1472. maddesi ve Sigorta Genel Şartlarına göre sigortalısının hukukuna halef olduğundan, belirterek 6.811,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/246 KARAR NO: 2021/371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/527 KARAR NO: 2020/644 DAVA TARİHİ: 01/08/2019 KARAR TARİHİ: 17/11/2020 DAVA: Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu KARAR TARİHİ: 15/04/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete 681525417 numaralı İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ltd. Şti'nin büro olarak kullandığı ... Mah. ... Cad. ... Residence ... Blok No ... K:... D.216 Kartal/İstanbul adresindeki işyerinin, 13/06/2018 tarihinde davalıların kusurlu hareketi neticesinde sızan sular sebebiyle zarar gördüğünü, söz konusu hadise sebebiyle, yaptırılan ekspertiz sonucu 6.811,00 TL hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, tazminatını ödeyen davacı şirketin, TTK. 1472. maddesi ve Sigorta Genel Şartlarına göre sigortalısının hukukuna halef olduğundan, belirterek 6.811,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... Rezidans Konut Blokları Site Yönetimi vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı dava konusuna ilişkin davacı tarafından davalılara İstanbul Anadolu 6. ATM 2019/510 E.sayılı dosyası ile dava açıldığından davanın derdestlik nedeniyle reddinin gerektiğini, Dava konusu zararın meydana gelmesinde davalı site yönetiminin herhangi bir kastı, ihmali ya da kusurlu hareketinin söz konusu olmadığını, ... Konut Bloklarında 12/06/2018 tarihinde soğuk su deposunun patladığını, bu patlamadan dolayı ... Blok ... Kat-... Kat ile ... Blok ... Kat-... Katlardaki site sakinlerinin mağdur olmaması adına, su deposundaki hattın yedek depoya revize işleminin gerçekleştirildiğini, bu çalışma ile ilgili olarak davacı şirketin sigortalısı ve diğer tüm daire sakinlerinin, site yönetimi tarafından saat 18:00'den 24.00'a kadar ... Blok ve ... Blok ... Kat üstüne su verilmeyeceğinin SMS yolu ile bilgilendirildiğini, söz konusu uyarının yapılması ile birlikte davalı site yönetimi teknik ekibi tarafından ilgili çalışma aynı gün saat 24:00'de tamamlandığını ve bu çalışma nedeni ile hatlarda basınç oluşumunu önlemek amacıyla suların kademeli bir şekilde verilmeye başlandığını, site sakinlerinden ... numaralı meskende bulunan diğer davalı ... AŞ. çalışanlarının akşam mesai bitiminde taharet musluğunu açık bırakmaları nedeniyle zeminin su altında kaldığını ve suların alt kattaki davacının sigortalısı ... Ltd. Şti.'nin tavanı ve eşyalarına zarar verdiğini, söz konusu durumun 13/06/2018 tarihinde davalı site yönetimine bildirilmesi üzerine, ... Ltd. Şti.'nin kullanmış olduğu ... nolu daireye gidilerek teknik tutanak, teknik gözlem raporu ve dairenin fotoğr...