"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2013 NUMARASI : 2011/23-2013/140 Dava, şirket hisse devrinin ve bu devirlerin pay defterine işlenmesine ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de, 16.07.2014 havale tarihli dilekçeyle davacı asilin davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olduğu gözlenmekle, dosya ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı asilin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu anlaşılmakla, HMKnın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBKnın 11.04.1940 gün ve 70...
11. Hukuk Dairesi 2013/7938 E. , 2014/13651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2013 NUMARASI : 2011/23-2013/140 Dava, şirket hisse devrinin ve bu devirlerin pay defterine işlenmesine ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de, 16.07.2014 havale tarihli dilekçeyle davacı asilin davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olduğu gözlenmekle, dosya ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı asilin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanının usulen tevsik olunduğu anlaşılmakla, HMKnın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBKnın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGKnın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma neden ve biçimine göre davacı vekilinin temyiz isteminden vazgeçmesiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.