Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/28325 · K. 2014/25492
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2012/28325 K. 2014/25492

E. 2012/28325K. 2014/2549215 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/94876 MAHKEMESİ : Marmaris(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2009/98 (E) ve 2010/261 (K) SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Yasaya aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, dava konusu taşınmazı, hakkında hüküm kesinleşen sanık M.. D.. ile birlikte yapı ruhsatı almaksızın yaptıklarının, sanığın ikrarı ve dosya kapsımdan anlaşılması karşısında; sanık hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Kültür ve Turizm...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2012/28325 E. , 2014/25492 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/94876 MAHKEMESİ : Marmaris(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2009/98 (E) ve 2010/261 (K) SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, 2863 sayılı Yasaya aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, dava konusu taşınmazı, hakkında hüküm kesinleşen sanık M.. D.. ile birlikte yapı ruhsatı almaksızın yaptıklarının, sanığın ikrarı ve dosya kapsımdan anlaşılması karşısında; sanık hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.