"İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/262475 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2011 NUMARASI : 2010/677 (E) ve 2011/832 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suçlamayı reddettiği, müştekinin de, aşamalarda değişmeyen beyanlarında tartışma sırasında sanığın kendisine vurduğuna dair hiç bir ifadesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki diğer taraf ve tanık beyanları incelendiğinde de sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delil olmadığı anlaşıldığından; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde...
3. Ceza Dairesi 2014/8311 E. , 2014/29530 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/262475 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2011 NUMARASI : 2010/677 (E) ve 2011/832 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suçlamayı reddettiği, müştekinin de, aşamalarda değişmeyen beyanlarında tartışma sırasında sanığın kendisine vurduğuna dair hiç bir ifadesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki diğer taraf ve tanık beyanları incelendiğinde de sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delil olmadığı anlaşıldığından; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.